Människan...?

Det är verkligen en fascinerande varelse...

För det första finns vi i en uppsjö olika varianter. Inte bara färgen skiljer oss åt utan hur brett isär ögonen sitter - eller nära... Hur stora - eller små - läppar vi har. Hur lång - eller korta - vi är. Hur tjocka - eller smala - vi är. Hur viga - eller oviga - vi är. Alltså - det rent fysiska. Det skiljer nåt enormt! Jag tycker att NÅN GÅNG borde man väl liksom ha sett ALLA olika former på hur en svensk person ser ut! -Nu tänker jag på en traditionell svensk person. -Nuu går alla anti-rasister i taket - VAD MENAR MÄNNISKAN?! VADDÅ "TRADITIONELL SVENSK"?! - Jo, ni vet vad jag menar... *suckar och himlar med ögonen*
Detta är vad jag menar med "traditionell svensk":

Det är otroligt hur många med denna grund kan skifta i utseende! Man tycker - vit (eller på vinter lätt blåaktig) hud, blå ögon, ljust hår... -Vad kan man göra mera åt det liksom? -MÄNGDER!!!

Sedan finns det svenskar som har ett annat utseende, som har mörk hud, stor näsa, mörkhåriga, bruna ögon, osv, osv, osv... Möjligheterna för utseende är enorma!

Så där står man på ett lekland eller nåt och tittar sig omkring... Inte två människor ser likadana ut! HUR gick det till? Helt otroligt! De enda man liknar är sina egna föräldrar... (Som uppenbarligen tyckte sig vara så fantastiskt bra att de bestämde sig för att göra en kopia av sig själva... -Själv är jag så fantastiskt bra att jag gjorde TRE kopior! Eller ja tre och tre...? En kopia iaf... En är en "spitting image" av sin far, en är... hm, ja, vart han har fått sitt utseende ifrån vet jag inte - söt är han iaf, och den siste blev en kopia av mig - stackars unge.... Vad månde det bli av honom i livet...?)

Visst är det otroligt?! Ett huvud, en bål, två armar med händer längst ut, två ben med fötter längst ut... Att det kan göras i så många olika former?

Och alla är vi givna denna form - på olika vis. Och vad vi gör med den är upp till oss själva. Endel förstör sin kropp, andra tar hand om den. Endel ser kroppen som en fiende, endel HAR kroppen som fiende för den gör bara ont...

Såvida det inte är något fysiskt fel på dig så bli vän med din kropp. Det är den du har just nu och att säga till din spegelbild:
-Jag är ful.
Gör liksom inte saken bättre. -Vad är tanken? Kroppen ska ändra form under natten...? Så när du vaknar på morgonen så -voilá! - du är ursnygg! (Vad är snygg förresten...?) Näe... På gott och ont har vi fått den kropp vi har, ett huvud, en bål, två..... Ta vara på den - straffa den inte - för den är du.

Aftonbladet publicerar bilder

på de ungdomar som TERRORISTEN Anders Breivik... -nånting har MÖRDAT!!!

VARI ligger allmänhetens intresse undrar jag?!

Det ENDA intresset är från AB's sida att sälja fler lösnummer!

FY FAAAAN!!!

Vet ni hur GOTT godis är...?!

Det är sådär jättegott som man bara blir alldeles pirrig av det! Det vätskar sig i munnen osv...

En av mina favoriter är:

Alltså - allvarligt... Titta bara...? (Nej, nu tänker vi INTE på tandläkarräkningen som blir när de här små godi - ja små, o små förresten.... - godingarna fastnar i tänderna och rycker loss den ena lagningen efter den andra. Femtusen spänn i kassan, varsegod och betala!) Dom är ju bara HUR GODA SOM HELST!!!

Vad har vi mer för gott godis...? (-Nä, jag är inte alls godissugen, inte på något vis!)

Mörk choklad! Och till detta SKALL det avnjutas:

Det blir så gott ihop så man storknar! (HÄR behöver man heller inte tänka på tandis! -Bra på många sätt!)

Mera... Jo, såklart!

OSTBÅGAR!!! Japp, exakt - ostBÅGAR - står t.o.m. på förpackningen! Nu är jag dock laktosintolerant så det ställer till det för mig. Plus att jag blir tjock som en säl av dom... El nej, valross! Men *gråter* dom är ju så gooooda!!! Och en öl till - som också gör mig tjock som en.... val... -typ...

Jag tror jag ska köpa mig en riktigt god öl (hm, skulle beställt den idag egentligen, nu hinner den inte komma till helgen f*n också...) jaja, jag får ta nån annan och en JÄTTEPÅSE ostbågar!!!

Nu går jag och tar mig en macka och tycker synd om mig själv som inte kan äta godis jämt utan att bli tjock... ;-)
Eller så tar jag lite gravad lax jag såg i kylen - om inte den gått ut...
Eller...
Eller...

[Edit: Det blev lax! Den går ut om ungefär en vecka så det var perfekt nu! Det var jättegott!]

Hm...?

Varför skaffar man hund och låter den vara ute när den skäller på precis ALLT som går förbi?! Fattar man inte att det är rätt störande för grannar...? *suckar djuuuupt*

Magnus Hedman o Graaf'an...?

Tydligen hade nog inte Magnus Hedman så mycket pengar för i AB idag kan man läsa:

”Jag kände ingen riktig kärlek”

*naaaw....* Så hemskt då... Stackars Maggan... Ingen riktig kärlek. Lite längre ner kan man också läsa att han tog henne för given?! Vilken HEMSK man! -Verkligen!

Finns två ord som väl beskriver Maggan...
Mediekåt
och
Pengakåt

*ueasch*

Gårdagens händelser i Norge...

Får mig att fundera, precis som många andra gör antar jag, på det viktiga i livet. På det som spelar roll...

För mig är det ffa fyra personer som spelar roll. Utan dem ser jag ingen framtid, eller nej, jag ser en tom framtid. De fyra personerna är min make och våra tre pojkar. Det är de fyra - som spelar roll.

 -Min älskade make, snart 13(!) år tillsammans!
Du står ut med mig - trots allt! Du vet saker om mig ingen annan vet!
Du tar upp en stor j*kla del av mitt hjärta! (-Ändå fungerar det rätt bra...)

Store killen... Så mycket starka känslor, så mycket skiftningar, sån omtanke...

Mellis... Så sprallig, så ombytlig, så enkel, så känslig...

Mini-me... Så envis, så mycket integritet, så stor - trots så liten...

Att då tänka sig bli berövad någon av dem på ett så fasanfullt sätt dom de föräldrarna i Norge har tvingats göra - det ska ingen människa behöva gå igenom. Livet är nog orättvist utan att någon ska ta andras liv!

Jag är lite mer än lovligt knäpp...

Vet ni vad jag sitter här och längtar efter...? Jo, följande...:

Jag längtar efter hösten... Denna underbara årstid då kylan kryper närmare och mörkret sänker sig... -Hör ni hur knäpp jag låter?! Nu har inte sommaren varit ett under av värme som gör att man längtar efter kylan igen men jisses så jag älskar hösten och alla dess färger, krispigheten i luften, mörkret som gör att man får tända ljus... ÅHH!!! Vi går mot min älsklingsårstid! Kom igen hösten! -Jag är redo!!!

Jag är envis...

-Alltså har jag rätt...?


(-Nä!)

Lite kallare...

Så blev världen återigen - lite kallare...

-För våra medmänniskor i Norge.

Religion...?

Varför bekänner sig endel till en tro de så uppenbarligen mår dåligt av?

Missförstå mig inte - jag känner ett flertal människor som mår jättebra i sin tro och använder den som en styrka i vardagen. Jag förstår dom inte, men jag ser att dom blir starkare som människor genom sin tro. Ibland kan jag avundas dom, när jag själv är nere på marken och skrapar... :/

Men... Så finns de de människor som bekänner sig till en tro som får dem att må dåligt. Som inte ger dom möjlighet att avbryta det dom lever i - och som trycker ner dom.
Varför stannar man kvar i en sån tro? Eller är det tron på att allting blir bra - fast, längre fram... -MYCKET längre fram...? Så då kan man uthärda livet - här och nu. I min värld finns det inga bevis på att livet fortsätter efter det vi har nu, men de människorna tror det och visst - det kan man väl tro? Men är det då värt det lidande livet NU innebär? Frånsäger man sig själv inte - väldigt enkelt - det egna ansvaret för sitt liv JUST NU?! Jag är inte ansvarig för mitt liv - just nu - för det ligger hos någon annan och jag kan inget göra åt det?

Mitt svar är rätt enkelt - NEJ, ansvaret ligger INTE hos någon annan, det ligger hos DIG och enbart DIG! Det är DU som VÄLJER vilken väg du ska gå. VÄLJER du att stanna i det som är NU och som gör att du mår dåligt, då är det DITT val - ingen annans!

(Ja, jag vet - hårda ord.)

”Systembolagets varor ska levereras hem till dörren”

Skriver Carl B Hamilton på DN debatt idag, http://www.dn.se/debatt/systembolagets-varor-ska-levereras-hem-till-dorren.

(Han tänker nog på nån kvinna här - hans kvinnosyn är.... -otäck...)

Han vill att Systembolaget skall börja leverera hem till dörren, fram till kl 21 på kvällarna. Man ska kunna beställa sina varor via internet och sedan vänta 2-4 dagar på sin leverans. (Detta för att inte uppmuntra spontanfylla...) Den som tar emot varorna ska vara minst 20 år, kunna uppvisa legitimation och vara nykter.

So far, so good. Det finns leverantörer idag som levererar hem till dörren, dock med betydande längre leveranstid (endel får du bara betala hos, sedan verkar det inte som leveransen kommer, men iaf). Så varför ska då inte Systembolaget få leverera hem till dörren? Ja, dels för att det står i deras uppdragsbeskrivning som man kan läsa på deras hemsida:

"Uppdraget är tydligt
Detaljhandelsmonopolet finns till av en enda anledning. De alkoholrelaterade problemen blir mindre om alkohol säljs utan att styras av vinstintresse. Systembolagets uppdrag är att bidra till att begränsa alkoholens skadeverkningar och därigenom förbättra folkhälsan. Uppdraget styrs av alkohollagen, Systembolagets avtal med staten samt statens ägardirektiv.
Den totala alkoholkonsumtionen ska hållas nere genom begränsad tillgänglighet i form av kontroll över butiksnätet och öppettiderna. Försäljningen ska skötas på ett sådant sätt att skador i möjligaste mån förhindras. Systembolaget arbetar aktivt med att efterleva alkohollagens försäljningsregler – att inte sälja till någon under 20 år, att inte sälja till berusade samt att motarbeta langning. Verksamheten ska bedrivas effektivt och Systembolaget ska även informera om alkoholens risker på ett tydligt och kommunikativt sätt."

"Systembolagets uppdrag är att bidra till att BEGRÄNSA alkoholens skadeverkningar [...]" På vilket sätt anser Carl B Hamilton att lättare tillgänglighet till alkohol är ett sätt att BEGRÄNSA skadeverkningarna...? Nu kan man ju dock hävda att Systembolagets uppdrag skall ändras så att det INTE skall begränsa skadeverkningarna - och således kan Carl få igenom sitt förslag.

Men, är det så vi vill ha det? Ska alkohol erbjudas enkelt till medborgarna? Är det värt de skador det för med sig? Och nu menar jag inte skador för den enskilde individen - är man så dum så man inte inser att alkohol skadar kroppen får man leva med det. MEN!!! Är det VÄRT de skador på SAMHÄLLET, PÅ ANHÖRIGA och ffa ÄR DET VÄRT BARNENS LIV?! Är barnen så lite värda att alkoholen är värd mer? Eller kan vi leva med det vi har nu, för att kanske låta barnen få EN dags lugn och ro? 

Är det svårt att ta sig till Systembolaget - när man behöver alkohol? Eller bara vill ha ett glas rött till maten? 

Ska man tänka spontanfylla iofs - så kanske det bara är beställning via nätet vi SKA erbjuda. För spontanfylla kan man ju lätt ta sig, måndag-fredag 10-18 plus lördag 10-15... (Endel ställen har to.m. längre öppettider...)

Alkoholen hamnar på plats 5 (FEM!!!) över farligaste drogerna enligt en lista:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10869382.ab

Så här farliga är drogerna

Här följer den brittiska regeringsutredningens ranking över de 20 farligaste drogerna. Listan är enligt The Independent den första i sitt slag och baseras på vetenskapliga fakta kring drogernas skadlighet på både individen och samhället. Den beställdes av regeringen - men ingnoreras nu av ministrar på grund av det kontroversiella innehållet.

1: Heroin

2: Kokain

3: Barbiturater (starkt beroendeframkallande sömnmedel)

4: Illegalt metadon

5: Alkohol

6: Ketamin (används legalt i sjukvården som narkosmedel)

7. Bensodiazepiner (används även legalt som lugnande medel)

8: Amfetamin

9: Tobak

10: Buprenorfin (används även legalt vid drogavvänjning)

11: Cannabis

12: Flyktiga lösningsmedel

13: 4-MTA (ecstasyliknande)

14: LSD

15: Metylfenidat (amfetaminliknande)

16: Anabola stereoider

17: GHB

18: Ecstasy

19: Alkylnitriter (poppers)

20: Kat

Åh, en sak till jag kan tänka mig testa!

Är läppstift! Jag är lite läppstiftberoende - trots att jag sällan har det på mig... Men jag älskar läppstift! Mycket färg ska det vara!

Just nu är jag på jakt efter ett knallrött läppstift! -Anyone...? Jag kan testa... Så rapporterar jag på bloggen sen...? Jag kan vara snäll... -Promise...

Alltså... -Kolla bara...? Hur läckert som helst!
Får nog åka ner till stan imorgon och köpa ett RÖTT läppstift!


(Och härmed har jag nog skrivit det mest onödiga inlägg i bloggen - ever... *s*)

Hissen går inte ända vägen upp, eller...?

I Expressen kan man idag, http://www.expressen.se/nyheter/1.2502570/flyttar-fardtjansten-till-senegal-far-kritik, läsa om Samres, ett taxibolag för handikappade, eller de som har färdtjänst använder sig av. De skall nu utlokalisera sina telefonister till Senegal, ett land som enligt  affärsområdeshefen Niklas Najafi:
"– Att det blev Senegal beror på att det är en stabil demokrati på uppgång[...]"

Senegaleserna är utvalda enligt deras möjlighet att kunna artikulera svenska ljud tydligen. De ska läsa svenska 8 månader, 8h/dag... Hur idiotiskt det låter kan jag inte börja att skriva om. Handikappade, äldre människor har svårt med människor som talar med utländsk brytning - det kommer inte fungera... Det säger sig självt... Men Samres vill spara pengar och bli mer konkurrenskraftiga... (Jaja, Jesus gick ju på vattnet enligt endel så kanske har Samres en tanke där bakom...)

Iaf - det mitt inlägg skulle handla om var en av kommentarerna till denna artikel:

"Postat av  Stjärna  55 den 18 jul 2011 kl 22:15 
Ja herregud snart får vi se Senegalserna här, nu har dom ju lärt sig språket. Bara vänta å se."

-Allvarligt...?! Det hela är alltså en SAMMANSVÄRJNING av Senegaleserna själva? Då förstår jag iofs att deras ekonomi är på uppgång...

Barnfattigdom...

Läser jag om idag på AB. Det är en reporter som i början av sommaren hade en artikelserie om barn och fattigdom i Sverige - läste ni den inte då så gör det gärna. Det är en otäck sida av Sverige som målas upp och en verklighet många, alltför många, barn lever i.

Men, så läser man kommentarerna och ser:
"kryss 

Ja inte är det dom invandrande familjerna som lider av fattigdom. Om vi bara stoppar det dyra kalaset med massinvandring så blir det pengar över till de fattiga svenska barnen. Så enkelt o självklart Idag 10:17"

-Allvarligt...? Hur dum får man lov att bli? Iofs bor inte jag i Sthlm numera, men inte är det då några med mörkare hud (det är ju det som är kriteriet för invandrare för dessa människor) som bor på Övre Östermalm i Stockholm....? Eller bland de finare villorna på Lidingö, Djursholm...? Eller har en stuga på kusten med utsikt över havet...? 

Nej, däremot sunkiga lägenheter i Rinkeby i Stockholm, Rosengård i Malmö... DÄR kan man gärna se människor med mörkare hud. Fast... Vem vet? Det kanske bara är UTSIDAN på dessa områden som ser sunkiga ut - inuti är det rena lyxen...? Ja, så måste det ju vara såklart!

Sedan är det ju som så -massinvandringen- den största delen står ju norrmännen för... "Norrmän, norrmän ett j*vla ruttet pack..." som sången går ungefär... Var det DOM "kryss" syftade på kanske...?

Lycklig barndom = köpstarka föräldrar?

Sen när blev en lycklig barndom synonym med köpstarka föräldrar...? Dvs föräldrar som har pengarna att betala för en vintersemester - gärna typ Österrike eller någon annanstans, Åre är väl okej om man har budgetföräldrar, men nja...Sedan ska man självklart åka på sommarsemester, 14 dagar i Thailand eller liknande, södra Europa är ju budgetföräldrar...
Kläder kommer från minst Polarn & Pyret, inte för att dom gör bäst kläder utan för att det står POLARN & PYRET på kläderna.
Leksaker har barnen i mängder, gärna en Wii, en PS3, en DS, speldator, XBOX360, osv, osv... Självfallet ALLA de nyaste spelen - till alla konsoler. Lego har dom allt som finns, Playmobil det också.

Gör detta en lycklig barndom? Ja, det kan det mycket väl göra - men är det en garanti för att barnet har en lycklig barndom?
Om man ställer frågan - räcker det med ENDAST detta för att få en lycklig barndom? Så blir svaret tveklöst NEJ!

För jag tror fullt och fast på att utan kärlek och omsorg så får inte barnet en lycklig barndom.

Tvärtom då? Om barnet inte får åka på en vintersemester, ingen sommarsemester, inte gå i kläder från Polarn & Pyret, inte får alla leksaker han eller hon pekar på, inte har alla spelkonsoler (eller ens EN) utan endast kärlek och omsorg från sina föräldrar (eller om föräldern är ensamstående, endast mamma eller pappa) - kan det DÅ få en lycklig barndom? Jag tvekar tyvärr på svaret här... Varför gör jag det? Jo, för i en perfekt värld, där ingen ser ner på någon annan skulle det fungera - men i våran värld där saker/ting är bevis på framgång, så fungerar det inte rakt igenom. Men jag tror däremot att barnet som får alla sakerna förutom kärlek och omsorg mår sämre än barnet som inte får sakerna, men däremot obegränsat med kärlek och omsorg. För i långa loppet vinner kärlek och omsorg.

Det finns en dikt:

Ett barn som kritiseras - lär sig fördöma
Ett barn som får stryk - lär sig att slåss
Ett barn som hånas - lär sig blyghet
Ett barn som utsätts för ironi - får dåligt samvete

Ett barn som får uppmuntran - lär sig förtroende
Ett barn som möts med tolerans - lär sig tålamod
Ett barn som får beröm - lär sig uppskatta
Ett barn som får uppleva rent spel - lär sig rättvisa
Ett barn som känner vänskap - lär sig vänlighet
Ett barn som får uppleva trygghet - lär sig tilltro
Ett barn som blir omtyckt och kramat - lär sig känna kärlek i världen

Kungens apanage....

Dvs, de pengar han får av oss -småfolket- är tydligen för lite. Eller hur ska man tolka hans "val" av regnkläder på Vickans födelsedag...

Jag förstår och håller med Vickan om hennes ansiktsuttryck...

En SOPSÄCK?!

Skaffa barn = skaffa problem/oro

Ja, att skaffa sig barn det måste ändå vara det dummaste - rent egomässigt - man kan göra...? Ändå är det en av de mest egofixerade sakerna man kan göra. "-Jag är så bra att jag kopierar halva mig så hela världen kan få se."

Jag har tre barn, tre pojkar och jag älskar dom verkligen! MEN! Dom ger mig också stora bekymmer och stor oro! Det minns jag inte att jag skrev på något om när vi "skaffade" dom. (Trean kan vi iofs inte säga att vi "skaffade" för han var en överraskning. -Här kan man ju fundera då på hur vi lyckades med de första två eftersom "orsak och samband" borde stått fullkomligt klart för oss då, men nej...)
Igårkväll/inatt var vi te.x. på akuten med den ene utav dom för han hade så ont i magen att han skrek: "-Mamma, jag vill DÖ!" Han hade verkligen vidrigt ont, kallsvettig, skakandes, skrikandes... Efter lite kraftiga doningar på akuten mår han idag bra. Men fy för att se sitt barn ha så ont och inte kunna göra något! Det är VIDRIGT! Det har inte jag gått med på att dom ska ha det så!

Det finns olika tillfällen som kommer fram när sånt här händer, tillfällen man inte velat vara med om.

Som den gången mini-me åt jordnötter och det visade sig att han har en farlig jordnötsallergi. Man ser läpparna på honom bli blå för han får ingen luft - det har inte jag skrivit på något papper om att jag vill vara med om!

Eller den gången när mellis försvann... Det var vinter, store killen var fyra år, mellis tre, mini-me nyfödd. De stora skulle gå ut i förväg för att åka pulka, så skulle jag bara klä på mini-me och mig själv och följa med dom ut. När jag kommer ut är mellis borta. Eftersom jag hade mini-me så var jag tvungen att leta efter honom dragandes en barnvagn. Som TUR är sov mini-me hela tiden! Att gå in då för och mata honom hade inte varit kul. Jag ringer efter alla jag kommer på och ALLA kommer så fort dom kan för o hjälpa till och leta! Efter nästan en timme ringer jag polisen och dom kommer direkt. Det tog ungefär 1½-2 timmar innan en granne ser oss och polisen och tänker på den lille pojken som låg och sov i deras trappuppgång. I efterhand så har vi förstått att mellis gick ut och letade efter storebror, hittar honom inte direkt, går till en granngård (vi bodde i lgh vid tillfället). På granngården är det någon som kör med en liten snömaskin väldigt vårdslöst. Mellis blir rädd för honom, springer in i ett trapphus, går upp en trappa - lägger sig där för att sova. Så HAN vet inte alls om att han var borta en bra stund. Utan det han vet är att en granne tar tag i honom och går med honom mot oss. Får tårar i ögonen nu med - den känslan när man såg henne komma med honom i famnen är obeskrivlig!
Att tvinga sig själv att skjuta undan det man helst vill göra, slänga sig ner på marken och skrika, är inte mänskligt. Men alla dom känslorna fanns det inte plats för då - när han var borta gällde det att fokusera på letandet - känslorna fick man ta sen.
DET var heller inget jag skrivit på för att uppleva! Ser någon jävel det kontraktet så ro hit det så ska jag bränna det!!!

Eller den gången mini-me föddes och inte kunde andas ordentligt...

Eller den gången mini-me fick RS allvarligt och inte heller kunde andas...

Eller den gången store killen föll handlöst framåt och slog i huvudet - utan att ta i sig...

Eller den gången mini-me gick i havet några meter framför mig när det plötsligt är ett jättedjupt hål och han försvinner under ytan...

Eller, eller, eller...

"Älska livet"

http://www.dn.se/nyheter/sverige/juice-inget-bra-satt-att-varva-medlemmar

"Älska livet" är tydligen ungdomssektionen till "Ja till livet"

- Deras logga...

och dom har väl lite diskuterbara metoder för att samla unga medlemmar enligt vad man kan läsa på DN's website idag. Tydligen bjuds barnen på juice, men för att få juicen ska dom skriva på att bli medlemmar först. Barn vill ha juice = alltså skrivet dom på medlemskapet.
En Fredrik Wikström från nån ungdomsstyrelse tycker att detta inte är något bra sätt att värva medlemmar på. Och att det är en "hederssak" för huvudföreningen att ta tag i detta så det inte fortgår.

Min fråga är...? JUICE?! Borde inte tandläkarföreningen reagera starkt här? Borde inte alla tandläkare gå ut med gemensam kraft och med styrka i sina röster förklara hur HEMSKT det är med JUICE?! Säkerligen var det inte ens LÖRDAG när barnen bjöds på juicen!

Som mamma till tre barn så hör jag ju detta mässande och läsk, juice och annat *ryser* sockerartat man kan ge sina barn MINST tre gånger per år. (Oftast fler, för nog lyckas dom alltid slå i nån tand så det blir ett-två besök till varje år...)
Det verkar som att "Älska livet" INTE älskar tänder!



(Ja, jag är ironisk...)

Hur dumma får folk bli...?

När man är inne på olika forum så slås man ibland av hur dumma folk är... Eller som någon sa - har dom bara otur när dom tänker?

Den lilla flickan som blev påkörd av ett rattfyllo är te.x. inte rattfyllots fel - utan det är flickans föräldrars fel som inte hade uppsikt över henne... Flickan var i ett bostadsområde, hon skulle fylla 2 år i höst. En 1-åring är inte snabb så det stör precis och i bostadsområden ska man hålla anpassad hasitghet. -Ändå är det tydligen flickans föräldrars fel.
En granne lyfte tydligen flickan över ett staket så hon kom ut i vägen. Troligast när grannen gjorde detta så fanns det inte en bil i närheten. Men sedan kommer rattfyllot farande i alltför hög hastighet, hinner inte se ungen vid vägkanten - PANG! Bromsspåren är 40 meter långa - behöver man säga nåt mer? Det enda man kan "trösta" sig med är att flickan troligen inte hann reagera alls och dog omedelbart. En 1-åring och en bil i den hasitgheten blir inget bra.

Min teori är att personen vill skylla på föräldrarnas fel och inte rattfyllot är för att man orkar inte ta till sig vad det är som hänt. Det är en alltför skrämmande tanke att ett rattfyllo skulle kunna köra på mina EGNA barn och döda dom lika snabbt. Enklare då att sätta sig själv på höga hästar och tycka att "-Jag har minsann koll på MINA barn, detta skulle aldrig hända dom!"

Assange andra dag i rätten...

(Är det massa stavfel nu så beror det på att jag inte har glasögonen på mig och ser således inte speciellt bra utan jag kör på min fingersättning....)

Ja, nu ska det då avgöras om Julia Assange,

ska utlämns till Sverige eller inte...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13317534.ab

Tänk om folk kunde skilja på person och sak...? Detta handlar om privatpersonen Julian Assange - INTE om Vikileaks - vilket Assange själv har lyckats vända det hela till att det gör. Man är väldigt dåligt insatt i svensk politik och rättssystem om man tror detta på något vis kommer från regeringen... De brev som bland annat Michael Moore har skrivit till Assanges försvar är rent av löjeväckande! Sverige fungerar inte som USA eller andra länder!

Om Assange har gjort det han sägs gjort eller ej kan jag inte svara på - jag är inte någon av kvinnorna. Men - detta handlar om privatpersonen Assange - INTE Wikileaks.


Och samtidigt så är fortfarande soldaten som gett Wikileaks deras uppgifter fångad och lever under tortyrliknande förhållande... -Men Assange är det ju synd om...
Fy FAN!

"Världens bästa kille..."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13305421.ab

I AB idag kan man (självklart) läsa om det tragiska mordet på en 7-åring i helgen där pappan är misstänkt. Vad jag anser om det behöver jag inte skriva för det är givet. Men, en tidigare kollega har uttalat sig i tidningen om pappan:

"– Han är världens bästa kille. Jag blir väldigt förvånad, [...]."

Alltså, jag är gift med världens bästa man - ska jag börja bli orolig...? För det är ju ALLTID världens bästa "någonting" som har gjort de mest hemska/bestialiska sakerna...

Kan ge mig den på att mannen som körde rattfull och mördade en liten 2-åring med sin bil också är världens bästa kille...

Såg en så bra bild!

-Kommentarer överflödiga...

(El ja, en kanske - blomman är Sverigedemokraternas logga...)

Att hata en annan människa...

Det finns en människa som jag hatar, hett och innerligt. Jag brukar inte tycka illa om människor, endel har jag svårt att förstå, men jag ogillar dom inte för det. Men denna människan hatar jag, hela jag mår fysiskt illa när jag tänker på den. (Ni som är på min FB kan vara lugna för människan finns inte där längre, men har funnits där...)

Det riktigt tråkiga är att denna människan var en av mina närmaste vänner (trodde jag) när jag gick i gymnasiet. Sedan träffades vi inte på många år förrän det hände som gjorde att jag nu hatar personen. Personen ljög om mig, men det "lustiga" är att h*n nog inte tror att jag fick reda på det. Lögnerna var helt otroligt uppdiktade. (De innebar bland annat att man tydligen kan gå igenom en hel sjuksköterskelinje UTAN att ge en enda spruta! -Fantastiskt! Men det var även lite annat smått och gott. (För er som inte vet är jag utbildad sjuksköterska men jobbar inte som det.)) Ibland finns det tillfällen när jag riskerar möta personen och jag gjorde det vid ett av dessa tillfällen, men det gick bra, jag sa "hej" men inte mer sen. Jag behövde inte säga mer - de var skönt.

Någon gång skulle jag dock gärna vilja konfrontera personen och undrar varför den ljög så - vad var syftet?

Nåja, jag lever min hämnd - varje dag. För jag har något personen inte har! :D

Frigående katter...

De flesta som känner mig privat vet min åsikt om katter. Den är inte fin... Jag gillar INTE katter!

Det är inte något som en dag bara "kom över mig" utan ett förhållande katterna själva har jobbat fram genom diverse rivningar, bett och allmänt fräsande mot mig under alla mina år. Hundar är bra - för dom kan man ignorera, så ignorerar dom mig. Katter däremot! Dom idioterna blir skitsnéa när man ignorerar dom och gör ALLT för att komma nära en. Så om det finns en katt i rummet där jag är så nog fan ska katthelvetet vara i MIN närhet! Nej, det är inte roligt när man inte vill vara i deras närhet och jag skiter faktiskt fullkomligt i om just detta råkar vara en snäll katt. Jag vet inte hur många "snälla katter" som genom åren rivit mig!

Så - nu har jag förklarat min syn på katter och varför den är som den är. Nu till ämnet.

I veckan har det varit ett stort rabalder om att en katt blev skjuten av en polis. Katten hade bitit en människa och antogs av polisen vara vild så de sköt den. "En ren avrättning" var det någon som sa. -Och som endel så uppmärksamt frågat sig - hur hade dom tänkt sig det annars? Tanken var att avliva (avrätta) katten - ska dom skadeskjuta den lite då istället och låta den förblöda?  Nej, då var det väl mer humant att skjuta den i skallen. Att halva skallen försvann har mer med att det var ett vapen och ett litet djur inblandat än någonting annat. Hur man ska skjuta en katt i huvudet utan att halva huvudet försvinner - plus att katten dör - vet inte jag, men det kanske nån expert på vapen kan förklara.
Katten var sedan inte alls en förvildad katt utan en innekatt som hade smitit. Varför katten då var helt utan märkning förstår jag inte? Att risken finns att katten smiter är väl självklart - varför ägaren då inte väljer att märka katten ordentligt begriper jag inte. Återigen ett väldigt svenskt fenomen - ANSVAR! (Något svenskar har så SVÅRT för!)

Som bilist råkar man dessutom på dessa katter vars ägare tycker det är en bra idé att dom springer ute jämt och ständigt. -Varför har man då en katt, om dom ändå inte är hemma...? Iaf, dessa katter springer lösa och springer precis vartsomhelst. Ska man gå strikt efter körkortsboken så ska man INTE bromsa om något mindre än ett råddjur springer upp på vägen - dvs du SKA INTE BROMSA om en katt springer upp på vägen. Orsaken är väldigt enkel. Du kan ha en bil bakom dig och är den personen ouppmärksam så blir du påkörd bakifrån. För de som inte vet så ger påkörning bakifrån en gratisbiljett till whiplash-skador. En skada som oftast inte syns på röntgen men som kan ge livslångt lidande i form av smärta - smärta som oftast inte går att behandla. (För de som inte har körkort eller har körvana, så nej, man kan inte ha den konstanta uppmärksamheten bakåt för att veta om det just i den sekunden du måste bromsa HAR en bil bakom dig - det fungerar inte i verkligheten. Detta oavsett om du är Guds eller Satans gåva till bilkörningen...)
Kattägare tycker det är fruktansvärt att man som bilist inte uppmärksammar katter som springer över vägen - men då undrar jag? Har dom SETT en katt springa över vägen? Ska man anpassa hastigheten efter katterna så får man krypköra fram i 20km/h! Du hinner inte se katten när den springer upp från det ibland meterhöga gräset i vägkanten upp på vägen förrän du kört på den. Katten kan springa upp och tro att den hinner springa över när den är MELLAN hjulparen (jag blev själv vittne till en sådan olycka en gång). Och vems fel är det då? Katten? Bilföraren? Eller kattägaren?

Jag vill inte alls förminska eller bagatellisera kattägares sorg över att ha förlorat en katt som blivit påkörd. Men att då lägga HELA skulden på bilägaren betyder bara att man inte tar sitt ansvar som kattägare och att man inte förstår svårigheten som bilist när en katt springer upp på vägen (även om man försöker bromsa, med de risker det innebär.)

Politik - en återgång till det gamla...?

När man diskuterar politik och de utförsäkringarna som sker nu så kommer nästan alltid, från de som tycker nuvarande systemet är bra (?!), argumentet om hur det var innan. Att man sjukpensionerade x-antal människor varje år.

Men - är det någon som, på ALLVAR - tror att det någonsin kommer att bli som det var då? Att vi kommer gå tillbaka till exakt samma system som då...?

Det känns som ett otroligt svagt argument för att behålla idiotin som den är just nu. För inte kan dom på allvar tro själva att det skulle bli som innan?! Eller tycka att det som händer nu - är bra?!

Läste en intressant insändare i tidningen från en KD-politiker som pratade om att S, Mp, V och SD nu har skickat frågan till regeringen om att fixa till detta med sjukförsäkringen. Hon ojade sig SÅÅÅ över att denna alliansen så ohejdat skulle stressa fram ett förslag som man inte ALLS visste vad resultatet skulle bli. Jo, de remissinstanser som hade svarat hade gett reservationer och tyckte inte att det var bra. Och OJ så hemskt det var?! SÅ tänkte ju minsann inte dom! Nejdå, dom tog ju fram sjukförsäkringen efter mycket grundligt arbete... Och inte ALLS fick dom varningar innan om vad som skulle hända? Nejdå...

Hon måste må bra däruppe - bland sina rosa moln...? Och lite pling-plong-musik kanske...?

"350 barn vräkta - på bara ett år."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13280539.ab
I AB idag kan man läsa om barn som blir vräkta från sina hem. Barn som har föräldrar som HAR det svårt rent ekonomiskt, utförsäkrade eller som på något annat vis inte har någon inkomst säger jag inget om. Dom har ett rent helvete... Och dom föräldrarna gör oftast ALLT för att göra rätt för sig!

MEN! Det jag säger något om är föräldrar som MEDVETET STRUNTAR i att betala hyran! Som istället för att betala hyran lägger pengar på nya spel, ny bil, märkeskläder, krogrundor, osv, osv... Detta gör dom mycket högst medvetet för att dom TROR inte att om man har barn kan man bli vräkt.
-En nyhet... -Det kan man! Du kan mycket VÄL bli vräkt trots att du har barn!
Läste i tidningen för ett bra tag sedan om en socialsekreterare som varnade för att man kan bli vräkt när man har barn. Hon sa just detta, att många blir väldigt förvånade när dom får höra att man faktiskt kan BLI vräkt när man har barn. Ett avsnitt av "Lyxfällan" på TV3 visade exakt samma sak. Föräldrarna blev HÄPNA när dom upptäckte att dom visst kunde bli vräkta - trots att dom hade barn. Dom hade MEDVETET struntat i att betala hyran - för att istället lägga pengarna på konsumtionsvaror - för vräkta skulle dom ju aldrig bli, barn som dom hade och allt...
Dessa föräldrar borde undersökas om lämplighet som förälder... Hur ska barnet kunna lära sig ansvar om ens föräldrar inte tar ansvar?

Babben som "sexturist" i Kenya...

http://www.dn.se/kultur-noje/film-tv/tre-fragor-till-komikern-babben-larsson

Babben Larsson

ska tydligen ner till Kenya för att spela en europeisk sexturist. För några år sedan (allt går att läsa i DN-länken) så fick hon kontakt med några komiker i Kenya när hon var där och nu skriver dom in henne i deras komediserie. Dock reagerar jag när jag läser: "Det här är väldigt kontroversiellt där, framför allt att det är en kvinna."
Kvinnor anses ju inte ha något sexlust alls bland majoriteten av mänskligheten. Det är endast mannen "förunnat" att ha en sexlust. Och en sexlust så till den grad att på vissa ställen måste kvinnorna skyla sig i heltäckande dräkter för de är så läckra att mannen inte kan hejda sig...

Känner att jag liksom tappar vad jag ska skriva här för det är så urbota dumt och idiotiskt!

Barn och tandläkare...

Ska till tandis imorgon med mellankillen... Tänk om man skulle spela tandläkaren ett litet spratt månntro...?! Det gjorde ju mellis ändå nån gång när hans pappa var med... På frågorna när han drack läsk och åt godis svarade han "-När jag vill!"

För er som inte är initierade i detta med barn och tandläkare så är läsk och godis absolut FÖRBJUDET på alla andra dagar än just lördagar! Och detta mässar dom om - VARJE GÅNG man är där!
Allvarligt..? Tror dom verkligen att om man ger sina barn godis varje dag, läsk varje dag - skulle man då sluta "för tandläkaren säger det"... -I DON'T THINK SO!!!

Så jävla trött på deras prettosnack! Lika trött som jag är på skolans "Ta med fika, men inget godis!" JAG är mina barns mamma, JAG bestämmer vad dom ska ha med sig. Tycker jag att dom ska få ha godis med sig så får dom ha det! Tycker jag INTE det och alla andras barn har godis med sig - då är det väl MITT problem?! Jag som mamma måste väl ändå kunna avgöra vad mina barn ska äta eller ej? (Och snacket om att man inte kan säga nej till sina egna barn när dom inte ska få äta godis när andra får det...? -Kan man inte säga nej till sina barn så får man väl leva med konsekvensen...?)

Vi får väl se vad som händer imorgon...

"Familjen dansar för hakkorset"

I dagens AB kan man se ett inslag:

http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/utrikes/article13022305.ab

om en familj där man uppfostrar sina barn till äkta, renrasiga nazister.

Är då detta egentligen fel...? Om man ska dra det riktigt långt så vilken förälder uppfostrar inte sina barn till det de själva tror på? Barn har enligt barnkonventionen rätt till att tro på vilken Gud de vill. Hur många familjer begränsar inte denna RÄTT? Familjer där föräldrarna tror enligt en viss religion. Många religioner har dessutom den lilla "regeln" att "du ska inga andra Gudar hava jämte mig" eller liknande uttryck. Så barnkonventionen måste ju då uppenbarligen ha fel...? Nu finns det föräldrar som själva har kvar sin tankekraft och vilja och ser att barnet självt måste få välja sin egna tro.
Men - åter till huvudämnet. Familjen som uppfostrar sina barn till nazister. De tror verkligen, fullt ut, att det är människor med annan hudfärg som är roten till allt ont. (Vad arga dom måste vara, om dom bor i USA, på de som drog människor med mörk hud från Afrika till USA för att jobba som slavar...?) Så varför skulle dom uppfostra sina egna barn till annat? Jag ifrågasätter dock varför dom döljer det för barnens vänner och bekanta...? -Feghet...? Många av dessa människor är så små inuti, så små att dom knappt når upp till golvlisthöjd. För att på något vis synas och höras så har dom hittat den enklaste vägen möjlig - vi skyller på de med mörkare hudfärg.

"Minst fem döda i helikopterkrach"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13273339.ab

Kan man läsa i AB idag. Fem döda i helikopterkrach - visst känns det lite otäckt?

Men att ett barn dör var 30:e sekund till följd av malaria - det känns inte lika otäckt...?

Varför blir en helikopterkrach med FEM döda en nyhet i Aftonbladet - men inte de drygt miljon antal barn som avlider till följd av malaria? Ja, helikopterkrachen skedde i Norge, nära oss. Men är då inte TVÅ BARN I MINUTEN allvarligare?! -Oavsett vart det sker?

Utbränd? -Gå hem i 3 dagar!

Jag tycker det är så klockrent! Vår f.d socialförsäkringsminister, Christina Husmark Persson,

fick ju en "släng av utbrändhet" för flera år sedan. Men lösningen var enkel:

"-Jag sov dåligt, hade väldigt snabb puls och hade svårt att lyfta skeden utan att skaka av soppan som var på den. Det som hjälpte mig var att jag inte skickades hem och blev sjukskriven. Jag sov i tre dygn och sedan började jag arbeta igen. Jag hade möjlighet att lägga om mitt arbete på ett sätt som gjorde att jag kunde arbeta samtidigt som jag hade kontakt med en läkare. Men det var i mitt fall."


Ja - vad skönt, det var ju hennes fall. Så alla andra som drabbats av utbrändhet borde ju då rimligen efter 3 dagars sovande återgå i full sysselsättning.


Ordet världsfrånvarande poppar - av någon underlig anledning - upp i mitt huvud...?

Rättsstat...?

Hm, ja ibland undrar jag om folk i detta landet vill leva i ett land där lagar och regler styr, eller om vi ska köra som i Grekland? Vi kör enligt det vi själva vill, tycker, tänker och betalar för?

Orsaken till att jag undrar är eftersom jag jobbar på Försäkringskassan. Och ofta, mycket ofta är det folk som anser att vi istället ska gå efter vårat eget samvete - vi ska "böja" på reglerna eller helt enkelt förkasta de lagar som finns - för att folk ska få pengar. Och visst, jag kan ibland hålla med om att de lagar och regler som finns kring vissa ersättningar är högst diskutabla. Sjukförsäkringen är ju ett lysande exempel på när en lag inte fungerar som tänkt. Men...? Ska vi då ignorera lagarna - för vi tycker inte om dom? Och istället följa vårat eget huvud?
-"Nej, jag tycker synd om NN, h*n verkar ha det svårt, så jag betalar ut och bestämmer att NN har rätt till ersättning iaf".
Vad händer då med rättsstaten? Ska vi släppa på lagar och regler så får vi ju göra det fullt ut? För vem ska annars bestämma VART vi ska släppa på lagar och regler och vart vi INTE ska göra det?
Konsekvensen av att släppa på lagar och regler blir enorm!

-Nej, konstapeln, jag tyckte vägen var så fin och torr så jag tyckte att 110km/h på denna 50km/h väg var befogad! 

-Nej, konstapeln, jag har inte en 47" platt-tv hemma hos mig så jag tycker att jag i detta fall fick gå in till grannen och ta en! 

-Denna månaden har jag inte lust att betala någon skatt, så jag struntar helt enkelt i det!

-Jag har glömt att ansöka om pass inför denna resan, men jag tycker inte att jag ska behöva det så jag åker utan.

-Jag vill sätta upp mitt hus på grannens tomt, så då gör jag det nu - för dom har så fin utsikt.

-Jag tycker att det är roligare att köra på vänster sida av vägen, så då gör jag det nu.

-Jag tycker att jag har mycket mer ont än min granne, så jag ska få sjukpenning men inte h*n.

Man kan hålla på in i det oändliga med olika jämförelser. Lagar och regler är till för att få en rättsstat - alla lagar är inte roliga eller ens logiska. Men dom måste följas. Och hur skulle det se ut om en myndighet började agera fullständigt efter eget huvud? Gå istället på dom som stiftar lagarna, det hjälper inte att ni skäller på handläggarna.

(Sedan är jag också fullt medveten om att det finns fall som man kan diskutera varför en handläggare har beslutat åt ett eller annat håll. Oftast inte dom som är i tidningarna, för dom finns det en solklar anledning till varför dom inte får ersättning - för det är ju oftast dom som kommer fram. Inte att, vad är det, 97% av alla sjukpenningfall får godkänt...)

Ja, det är ju också en "arbetslinje"...

Sven-Otto Littorin var ju arbetsmarknadsminister tills han förra sommaren avgick med buller och bång. Orsaken var från hans och regeringens håll att journalister hade börjat bli för närgångna mot hans barn. Har det inträffat som det talades om borde de journalisterna SKÄMMAS!

MEN!!! Och det är ett GIGANTISKT MEN!!! Om nu det som framkommer i AB idag är sant, http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13262684.ab, att S-OL avgick pga sexuella kontakter...? Nej, då är det ta mig fan värre än vidrigt!

Jag gillar dock hans kommentar till en tjej (med tanke på arbetslinjen): ”Du kanske behöver ett sommarjobb? Extraknäck? Nyfiken? Hör av dig så berättar jag mer.”
-Tja...? Why not liksom? Arbete som arbete...? Har han dock kontrollerat de lagar som gått igenom så hade han fått reda på att HAN om han köper sex gör något olagligt...

En annan fråga är hur HINNER karln?! (Eller ja... HANN?!) Det talas alltid om att folk i höga positioner alltid har så mycket att göra. Men tydligen hann S-OL både med att jaga kontakter och sedan finna tid att HA sex med dessa kontakter...?! Jag jobbar 75%, men jag skulle aldrig hinna med att jaga utomäktenskapliga kontakter plus sedan finna tiden att ha sex med dom?! Tala om att bli utbränd!