"Etnisk svensk" trebarnsmammas bidrag i Sverige...

Jag blir rätt trött på det falska ihopräknandet av bidrag som påstått en flyktingmamma med tre barn kan få från Sverige - utan att lyfta ett finger. Om vi bara bortser från det rent medmänskliga - hon har flytt från sitt land där hon riskerar utsättas för våld, hennes barn lemlästas, dödas - dagligen(!) - så är uträkningen lögn från början till slut. LÄS själva om de olika stöden - de går ofta inte att kombinera.

Men - vad kan då en ensamstående trebarns-ETNISK-svensk mamma inkassera?

En trebarnsmamma i Sverige kan netto inkassera:

Föräldrapenning (netto, maxad SGI, 7 SGI-dagar/vecka):
20 634kr
Barnbidrag, för 3 barn:
3 754kr
Underhållsstöd:
1 273kr/barn, 3 819kr
Bostadsbidrag (beräknad på föräldrapenningen): 
1 000kr

(Summorna är hämtade och uträknade med hjälp av forsakringskassan.se)


Vilket ger totalt, netto per månad: 29 207kr/månad.


Dessa stöd här ovan angivna ges till ETNISKA SVENSKA KVINNOR, med tre barn. Ska vi börja blanda in ytterligare bidrag, te x vårdbidrag (med en bidragsdel samt en merkostnadsdel), handikappersättning (samma där, bidragsdel samt en merkostnadsdel), aktivitetsstöd, försörjningsstöd, sjukpenning, sjukersättning och så vidare och så vidare, som ETNISKA SVENSKA KVINNOR kan uppbära så blir siffrorna astronomiska! Ska vi dessutom börja räkna ihop bidrag som inte går att kombinera (egentligen) och räkna ihop dem - jag DÅ snackar vi pengar!

Människor jag har svårt för...

Vet inte om jag skrivit om detta tidigare, eller har börjat och sedan slutat. Well, here it goes again isåfall.

(Ja, jag blandar svenska och engelska helt fritt - gôrjobbig, jag vet. -Västgötska hänger med det också!)

Människor jag har svårt för alltså....

-Är en speciell typ av människa. Det är mer egenskaper än något annat. Utseendet har inget med det att göra.

Jag har svårt för:
Falska människor. (Säger en sak till dig, en annan till någon annan.)
Accepterar inte människors brister. (ALLA gör fel och det måste accepteras.)
Skrattar åt människors olika "brister" i utseendet. ("-Kolla vilka utstående öron hen har!!!" Ofta följt av ett rått skratt.)
Ser ner på människor med lägre utbildning, lägre intelligens.
Anser människor med en annan hudfärg/relligion/könstillhörighet/sexuell orientering än ens egen som lägre stående varelser.

Människor jag ser upp till:
Ärliga människor. (Nej, jag behöver inte alltid gilla det du säger, men du står för din åsikt och framför fakta som argument.)
Människor som trots sin bakgrund, alkoholiserade föräldrar, övergrepp, misshandel, fattigdom, ursprung tar sig fram i livet och når ett tillstånd där de mår bra.
Även om det betyder att de själva far illa, så står de upp en för en annan människa, en annan folksamling.


Egentligen inte så märkligt? Ganska naturlig åsikt.

-Well....?

OM JAG SKRIVER I CAPS LOCK SÅ FÅR JAG SOM JAG VILL!!!!

-Eller så anser alla vi andra att du är en liten bebis som skriker efter uppmärksamhet...? Jag vet inte - men så tänker jag iallafall.

Jag läste något som gjorde mig riktigt ledsen och samtidigt mycket fundersam på vilken känslokall människosyn endel människor verkar ha.

Det jag läste var följande: Hm
"NU JÄVLAR HAR JAG FÅTT NOG AV DUMHETERNA.............
JAG FIRAR JUL HUR JAG VILL INGEN JÄVLA IDIOT SKA LÄGGA SIG I.
JAG ÄTER PEPPARKAKOR BÄST FAN JAG VILL.
JAG VILL SE PEPPARKAKSGUBBAR I LUCIATÅGET.
JAG VILL SE BARN MED TOMTEDRÄKTER.
JAG VILL SE BARN I KYRKAN PÅ SKOLAVSLUTNINGAR.
JAG VILL FIRA MINA HELGER SOM JAG VILL.
JAG VILL HA MINA TRADITIONER SOM JAG ALLTID HAFT DEM.
GE FAN I MIN SILL O SUP PÅ MIDSOMMARAFTONEN.
OCH EN SAK TILL
DET HETER NEGERBOLL SÅ LÄNGE JAG LEVER,,,,,,,,,"

Förutom det mest uppenbara, att personen beter sig som ett litet barn "Jag vill". -Är det bara jag som ser en bebis/litet barn stå och stampa med ena foten i golvet förfördelad för att hen inte får den där klubban hen vill ha?


Så - hur tänker jag? Varför gör det mig ledsen och varför så fundersam?
Ledsen för att det är SD-propaganda rakt igenom.
Fundersam för det visar på en okunnighet, men framförallt ovilja att ta reda på fakta...

Så, med mina kommentarer:

"NU JÄVLAR HAR JAG FÅTT NOG AV DUMHETERNA.............
-Kunde inte hållit med dig mer. Jag är också trött på alla föräldrar som inte kan acceptera genus, som kräver att skolan skolan ska gå emot lagen...

JAG FIRAR JUL HUR JAG VILL INGEN JÄVLA IDIOT SKA LÄGGA SIG I.
-Jag tycker ju iofs att Ernst på TV4 är bra, men visst - det finns dom som anser honom vara en idiot.

JAG ÄTER PEPPARKAKOR BÄST FAN JAG VILL.
-Får jag önska så blir de bäst genom att doppa i kaffet först... *mmm....*

JAG VILL SE PEPPARKAKSGUBBAR I LUCIATÅGET.
-Ja, jo det är klart. Lite moderna får vi väl ändå vara. Traditioner är bra, men nån gräns får det väl ändå finnas!

JAG VILL SE BARN MED TOMTEDRÄKTER.
-Ja, kör vi på nytänkande så why not go all the way?

JAG VILL SE BARN I KYRKAN PÅ SKOLAVSLUTNINGAR.
-Det där jäkla Skolverket och alla lagar som säger att skolavslutningar ska vara sekulariserade. Det vore väl bättre om vi körde kristendomen som det är tänkt! Så UPP på söndagar för gudstjänst, ge en 10:e till kyrkan osv. Här är jag tyvärr dålig på hur man är en god kristen eftersom jag är ateist själv, men det kan nog ni andra. Jag hakar på!

JAG VILL FIRA MINA HELGER SOM JAG VILL.
-Jag är också trött på Taco på fredagar...

JAG VILL HA MINA TRADITIONER SOM JAG ALLTID HAFT DEM.
-Nu blir jag lite förvirrad....? Förut var det ju nytänkande med pepparkaksgubbar och tomtar....?

GE FAN I MIN SILL O SUP PÅ MIDSOMMARAFTONEN.
-Så länge du inte köper RÄTT sorts sill eller RÄTT sorts sup så kan du vara lugn. Det SKA vara Klädesholmens matjessill och Skåne till - traditioner...

OCH EN SAK TILL
DET HETER NEGERBOLL SÅ LÄNGE JAG LEVER,,,,,,,,,
-Jag vet, det ÄR svårt att uttala: CHOKLADBOLL. Det är ju svårt att stava dessutom så jag förstår ditt argument."


Det är liksom ingen som begränsat dessa människor idioti - förutom de själva. Inget PK-Sverige som tar ifrån dem dess åsikter, deras vanor, deras ovanor... Du FÅR sjunga nationalsången på vår nationaldag. Du FÅR fira skolavslutningen i skolan (OM det inte innehåller några religiösa inslag - vilket jag som ateist skulle bli mäkta förbannad över om det gjorde, ateist - inte muslim....) Du FÅR supa skallen i bitar på julafton och midsommarafton. Du FÅR kalla det negerbollar. Du FÅR äta pepparkakor. Du FÅR göra allt detta för du bor i ett FRITT land! Hade du INTE gjort det så hade det inte varit ett sånt gnäll för då har man sätt att ta hand om dem som har andra åsikter. Sätt som gör att de inte uttrycker sina åsikter igen.


Och förresten - vem är dyrast....?

Flykting, 35 år, utbildad läkare, går något/några år och lär sig svenska, tar svensk läkarlegitimation och vid 40(?) års ålder kan påbörja sin tjänst som läkare i Sverige?
Eller.
Etnisk svensk, född i Sverige, uppvuxen i Sverige, studerat i Sverige, klar läkare vid 28(?) års ålder och kan då påbörja sin tjänst som läkare i Sverige?

Ja, vem är dyrast...? Vem är det som suger ut Sverige...? Om man nu ska se det så?




-Ah? Allt du äger är i den där väskan...? Då är ju du rik!

Men hallå...?

Skrev för ett bra tag sedan att jag var öppen för att göra reklam för olika träningsföretag. Nu pratar dom om det på Aktuellt. Och jag säger det fortfarande - jag är till salu! Kan jag få gratis träningskläder så - well, here I am!

Kläder - favoritmärket för tillfället är Röhnisch! Jag menar KOLLA LIKSOM!!!

-Den är ju "TO DIE FOR!!!!"

*pst* -Jag har inget sånt linne....

Sedan är ju materialet från Röhnisch helt underbart!

Skor... Hm, här är jag ju en Nike-människa. Är dock mycket förtjust i Asics för jympapassen - de mer "hoppiga" passen. 

Just nu älskar jag mina: 

Asics Gel Aeroshape

Det finns liksom inget bättre än den när du utövar träning inomhus som innehåller hopp!

Sport-Bh, ett måste för oss kvinnor! Ja, det kan funka med en för 199:- jag är dock kinkig. Min favorit är: 

Shock Absorber Run bra

Jag är dock väldigt ledsen för jag har den inte i dessa färger!!!

Den är SVINDYR!!! MEN - så värd sina pengar! Därför blir man otroligt glad när man hittar den för nästan halva priset - som är 325:- (precis - HALVA PRISET ger ett pris på 325:-!!!!) Då struntade jag i att färgen var HEMSK - kolla ->

*euw!!!!*

Så - här är jag! -Nike, Röhnisch, Casall, Shock Absorber - ge mig era grejer och jag LOVAR att göra bra reklam! Men passa på - snart ska jag opereras och gör då ett uppehåll (en vecka typ...)

Jag om några veckor: 

Från bloggen: http://tvaoarochenfjallstuga.blogspot.se/2011_09_01_archive.html

-Wish me luck!

Ny skola i Skara?

I min hemstad valde de ledande partierna att utlysa en arkitekttävling för att bygga en ny skola för årskurs 7-9. Denna går att läsa här:

http://www.skara.se/nyheter/levaobo/arkitekttavlingenteglagardet.5.2a918ff0132736c1e6a80002252.html

Förslagen skulle lämnas in senast den 2:a november 2011 (går också att läsa på ovanstående länk.)

Man hade valt ut ett område i Skara där man ansåg att skolan borde ligga, Teglagärdet. -Vår ordförande i kommunstyrelsen skrev själv om området:
"För Skaras del är Teglagärdet ett mycket viktigt område! 

- Här vill vi bygga en skolenhet som skapar trivsel, gemenskap och trygghet. 

- Här vill vi förvalta en lång utbildningstradition genom att utveckla modern pedagogik. 

- Här vill vi väcka kommande generationers nyfikenhet och lust att lära."

-Teglaskolan

Jag gick själv på Teglaskolan i 8:an och 9:an. På min tid gick man årskurs 7 på en annan skola, kallad Djäkneskolan - en skola med anor. Enligt Wikipedia (ja, jag är medveten om att man inte bör använda Wikipedia som källa, men jag gör det i detta fallet) så uppfördes Djäkne redan 1871. Fram till 1972 var gymnasiet beläget här. Idag är det en skola för ungdomar i årskurs 7-9.

-Djäkneskolan (bara genom att se skolan ser man historia.)

Djäkne var för mig en liten och mysig skola, man kände verkligen tidens vingslag i väggarna och det var en trygghet i att vi bara var sjuor som gick i den skolan. För mig som kom från en liten by utanför staden var det skönt att få "landa" i stan tillsammans med andra lika förvirrade utomsocknes barn. Tegla däremot var en större skola, sliten och nedgången redan då. Jag är född 1973 och när man går i 8:an är man 14/15 år om jag inte räknar helt fel så det är nästan 25 år sedan. Tegla var slitet och nedgånget redan då. (Tegla stod klart 1964 för övrigt.) Djäkne var väl heller inte tipp-topp men en så solid byggnad fallerar inte på samma sätt.

Men - man valde alltså att utlysa en arkitekttävling om att bygga en ny skola på Teglagärdet. Vad planen var för Djäkne vet jag faktiskt inte, men den nya skolan skulle såvitt jag förstår innefatta alla elever 7-9 som väljer att gå kommunalt. 

Tävlingen avgjordes och man valde ut följande alternativ: 

http://www.skara.se/nyheter/levaobo/vinnareniarkitekttavlingenutsedd.5.134523a11348b094a31800010128.html

-Bild av vinnande bidraget.

Föga förvånande så är prislappen för den nya skolan så hög att man drar efter andan och tänker "JÖSSES!"  :-O Av någon orsak så valde man dock ut denna skolan och skulle besluta om den. 

Sedan händer något jag inte kan alla turer kring. Oppositionen beslutar sig för att stödja detta förslag men de som tagit fram förslaget och utsett vinnaren ångrar sig. 

Ett argument är att det blir för dyrt och jo - det kan jag skriva under på - DYRT blir det!

Men - hur tänkte man då när man för det första utlyser en arkitekttävling? Är den gratis? Nej.

Att bygga något nytt? Är det gratis? Nej.

Jag förstår fullkomligt och håller med de som anser att detta är en prislapp som är skyhög för ja, det är det. Men jag är ändå positivt inställd till att bygga skolan. -Varför tänker du? Jo, för att vi måste satsa på våra barn. Vi måste säkerställa deras utbildning, de har rätt att få en gedigen utbildning i lokaler anpassade efter verksamheten. -Inte tvärtom. 

Bygger vi nytt så kan man dessutom använda sig av nytänkande byggmetoder, utnyttja nya system för att te.x. återvinna värme, spara el osv. Följa med i IT-utvecklingen inte minst!

Sedan är jag av åsikten att en nybyggd modern skola lockar familjer att flytta till Skara. Fler familjer betyder mer skatteintäkter - vilket kommer alla kommuninvånare till gagn.

Åsikter finns som sagt som är emot detta och självklart ska det ifrågasättas med en så hög prislapp! 

Det som gjort att jag skriver detta jättelånga blogginlägg (förlåt) är att det för några veckor sedan togs fram ett förslag på att bygga om- och till Djäkneskolan. Detta ställer jag mig mycket frågande till och efter att ha jobbat på olika myndigheter i några år blir jag också lite upprörd. (Jag tror det har att göra med att man blir lite fyrkantig som myndighetsperson, vissa saker ska vara på vissa sätt. -Detta för att säkerställa rättssäkerheten för medborgarna.)

Ett förslag har alltså precis i veckorna nu  tagits fram på att man ska använda sig av den gamla Djäkneskolan, renovera samt bygga ut den. En person som tillhör ett av de partier som utlyste arkitekttävlingen (jag vet, det är helt ologiskt) har anlitat Skanska som "out of the goodness of their heart" (right...) har ritat på detta förslag. Jag hittar inte riktigt någon bra länk till det förslaget tyvärr, men tidningen har skrivit om det: här: http://www.skaraborgslanstidning.se/artikel/36442/lovar-150-miljoner-billigare-skola

-Idéskiss på ny Djäkneskola. (Från tidningen.)

Som jag tidigare skrev så har Djäkne anor och det är många Skarabor som anser att eftersom det alltid varit en skola där ska det alltid vara en skola där. -Varför de inte protesterat tidigare vet jag inte, men det spelar heller ingen roll i nuläget.

Att renovera Djäkne och bygga om den tycker inte jag är en bra idé - det enda bra är den lägre prislappen men ska vi bara titta på prislappen så borde vi låta allting vara som det är idag? Teglaskolan står ju ändå fortfarande upp.

Varför anser jag Djäkne och den framtagna ritningen vara ett sämre (eller ett icke-) alternativ? 

-Eleverna får inte en fullstor idrottshall - vi har ett ökat problem med övervikt bland barn i samhället - men den stora orsaken är att den nuvarande Teglaskolan i Skara har en hälso- och idrottslig profil. Då är det märkligt att dra in på utrymmet för idrottshallen? Inte bara det - utomhusidrotten, vart ska den vara? Argumenterar man då att den ska ske på Vilan (ett aktivitetsområde på ett annat ställe i stan som har mycket bra utomhusanläggning) så kan man i det fallet lika gärna argumentera att - då ligger Teglaskolan närmare Vilan.

-En skola bör inte ligga mitt i centrum. Många är av åsikten att vi då får ett levande centrum och ja, det får vi. Ett levande centrum fullt av barn som går i sjuan-nian. Tegla ligger inte speciellt mycket längre från centrum, vill barnen gå till centrum så tar det bara några minuter extra. (Du kanske tänker nu att - eleverna som redan går på Djäkne, de rör sig väl i centrum idag och ja - det borde rimligen stämma. 250 elever är det på Djäkne idag enligt skara.se.  http://skara.se/toppmeny/barnutbildning/grundskolor/djakneskolan79.4.3684e91713c666ce3b42289a.html)

-Området/marken kring Djäkne har ännu äldre anor. Skara är en stad man inte gärna börjar gräva i marken. Det är som julafton för arkeologer att gräva i marken i Skara - här finns ALLT! (Förutom dinosaurieskelett kanske...) Djäkneskolan ligger precis intill Skara domkyrka och den har anor sedan 1000-talet, http://www.skarapastorat.se/alias/users/10001/Om+domkyrkan,10101,0.html En guldgruva för arkeologer. 

-Det mest anmärkningsvärda med det specifika förslag som tagits fram, som jag känner är svårt att få ner i ord (och här vaknar myndighetspersonen i mig), är kort uttryckt: "Så går det inte till, så får man inte göra". Den längre förklaringen är är att detta förslaget är från en privatperson som kontaktat ett vinstdrivande företag att rita en skola enligt hans högst personliga uppfattning. En kommun har ofta frustrerande segdragna utredningar och beslut, men av en orsak. För att inte beslut ska hastas fram - för att konkurrensen ska främjas och för att besluten ska vara välgrundade. En ny skola byggs inte hipp som happ. Inget politiskt parti har heller i dagsläget (igår iallafall) ställt sig bakom förslaget. -Kanske tänker de som jag i detta stycket? 

Sedan ser jag stora fördelar med just Teglagärdet som område:

-Först så håller jag med det ordföranden i kommunstyrelsen uttryckte i arkitekttävlingen som jag skrev här ovan. 

-Följande kan också läsas i arkitekttävlingen: 

"Teglagärdet är ett stadsutvecklingsprojekt som berör utmanande frågor om utbildningsmöjligheter, hållbar utveckling och stadsliv. Området Teglagärdet ligger precis i kanten av Skaras medeltida stadskärna, i nära anslutning till idrotts/fritidsområdet Vilan och gymnasiet Katedralskolan. Här sker ett möte mellan historia och framtid. Just här ska den nya högstadieskolan med idrottshall placeras, likaså ska området innehålla plats för nya bostäder och verksamheter. Den nya bebyggelsen gestaltas integrerat för att nå en stadsbyggnadsmässig helhet, samtidigt som de gröna ytorna lyfts fram. 

Läget vid Viktoriasjöarna tillför stora kvalitéer och parkfrågan är synnerligen viktig – gröna ytor för såväl rekreation som spontanidrott – dessa värden kan utvecklas ytterligare. Området ska få en sammanlänkande utformning där kopplingar till stadskärnan och kringliggande områden tydliggörs." -Jag håller med fullt ut.

-En nybyggd skola tar också tillvara nya tekniker i byggteknik, miljötänk, återvinning av te.x. värme osv. 

-Ett separat campus där elever får en chans att landa i sina studier, utan distraktionen från centrumhandel. (Utan att för den sakens skull vid håltimmar osv ha möjligheten att gå in till centrum.)

-Som i den texten jag klistrade in så grönområdena, icke att förglömma hur viktiga de är. I alternativet med skola på Djäkne så är skolgården en grusplan, med några gröna plättar. Teglagärdet erbjuder stora grönområden plus en sjö. De mjuka värdena i livet är det som hjälper oss när de tuffa kraven kommer.

Några har hävdat att man måste få ändra sig och ja, det håller jag med om. Man inte bara får utan har en skyldighet att ifrågasätta och diskutera - är ett nybygge på Teglagärdet rätt? Kostanden - återigen, hiskeligt dyr!

Men det handlar också om att ta ansvar. Någonstans måste man sätta ner foten, besluta att JA - vi SKA ha en ny skola, vi ska ha en BRA skola - för vi satsar på våra kommuninvånare.

Sedan - om vi ändå ska titta på andra förslag - så har SLU beslutat att lägga ner i Skara - kanske vi ska titta på en ritning där?

Området kring Katedralskolan (ett gymnasium i Skara) - kanske vi ska utnyttja deras lokaler?

Vi kan hålla på i en evighet och JA en levande diskussion behövs, ifrågasättande behövs för denna fråga ska inte tas lätt på.

Vad kostar inte utvandringen?

Satt här och funderade på en debattartikel som ges ut gemensamt av några kvällstidningar idag.
Det gällde invandringen och att det är så många som är emot den idag.

Har någon funderat på motsatsen? Alla dessa "etniska" svenska som år efter år flyttar utomlands?! SD har ju själv medlemmar som flyttat utomlands. Vem stoppar dom?! Alla dessa skattemedel de slutar betala till Sverige? All den arbetskraft de inte längre tillför Sverige? All "svenskhet" som försvinner med dom?!

Hur länge ska detta få fortgå i tysthet? Nej, det är banne mig dags att ta upp kampen mot utvandringen!

Förslag:

1 - Kontrollera alla människor vid våra terminaler, har de svenskt pass, är uppenbarligen av svensk etnicitet - STOPPA DOM, dom får åka hem igen!
2 - Utse speciell polisstyrka som åker världen runt och hämtar hem etniska svenska. Oavsett om dom så har bott 20-30 år utomlands, inte längre pratar svenska, har de ljus hudfärg, deras farfar var född i Sverige så SKA DE TILLBAKA!
3 - En styrka från domstolsväsendet går igenom alla listor på fångar i olika delar av världen och hämtar hem våra svenskar. Väl hemma slipper de straff, alla vet ju att etniska svenskar inte begår några brott.


Så långt har jag kommit just nu, men listan kommer byggas på - var så säker - för detta kan inte fortgå. Vi har suttit stilla alltför länge.

-Från Vilhelm Mobergs biografi över några av förrädarna!

Lycklig...?

När är vi lyckliga egentligen...?

I detta samhälle vi lever i nu, när allting finns så lättillgängligt - ofta till relativt bra priser - när är vi lyckliga? Det känns ofta som vi automatiskt betecknar en människa som lycklig när hen har tillgång till stor bil, fina märkeskläder, SMAL (för kvinnor) VÄLTRÄNAD (för män), stort hus - självfallet inrett i bästa shabby chick-stil, utlandsresa två gånger om året (sommaren = Thailand, vintern = tyska alperna) och gärna två barn (en flicka, en pojke.)

Så om alla vinner några miljoner på lotto så bleve vi alla lyckliga alltså?

Jag tror inte det. Jag tror inte alls, inte för en sekund att familjen som åker på alla dessa resor, kör denna jättebil, har detta jättelika hus per automatik är lyckliga. Ja - familjer som har det precis som ovan kan säkerligen vara lyckliga - men inte PER AUTOMATIK! För lycka sitter inte i det materiella. Det sitter i förhållandet mellan människorna som lever tillsammans. Lever man med människor som respekterar, uppmuntrar, älskar och kommunicerar med dig så tror jag - även om man inte har ovanstående - att man är lycklig.

Att vara lycklig i sina familjeförhållanden borde vara målet för alla. Inte de materiella målen.