Blir man lycklig per automatik som smal? -Nej
Blir man lycklig per automatik som tjock -Nej
Så...? Att bli lycklig sitter inte i vikten? -Nej
Om mig
- Thérèse
- Mamma till tre pojkar, gift sedan några år tillbaka. Arbetar som handläggare. Bor i en liten sovande svensk stad där jag nu börjat, mycket smått, jobba som politiker. Ägnar en stor del av fritiden till träning då jag också leder egna pass inom Friskis & Svettis.
Jo, just det - en sak till. Jag har ibland ganska starka åsikter och står för dom! (Men ändrar gärna åsikt om du kan övertyga mig med fakta. :)
lördag 16 februari 2013
Elaka människor?
Jag är inte troende på något vis - är ateist till och med. (Nej, jag tror inte det finns någon Gud, Allah eller vad man nu vill kalla han. Det har jag gjort klart vid tidigare blogginlägg, men om någon inte läst mina tidigare inlägg så - ett klargörande igen.)
Människor som är elaka mot andra, medvetet elaka (eller vet de ens om att det är elakt det de gör undrar jag ibland...?) Jo, människor som är elaka mot andra - tror de på ett liv efter detta? Det kan de väl inte göra? För vilket straff får dom inte då?! Så måste man väl ändå utgå att "livet efter detta" måste bli? Att det du gör i detta liv visar sig i nästa liv? På något vis måste de hänga ihop tycker jag.
Alltså, om du säger till någon att den är ful, den är tjock, den är äcklig, den borde vara tacksam att någon överhuvudtaget vill leva med den - så kan man väl inte tro på ett liv efter detta? För DET livet skulle då inte jag vilja leva. Heller skulle jag inte vilja leva med någon som kallade mig för något av ovanstående. Singel låter som ett fullkomligt godtagbart alternativ i det läget.
1 - Men vad får människor att bli så elaka? 2 - Och kan de ändra sig?
1 - En kärlekslös barndom, en avsaknad av empati, sympati från de som borde älskat dig?
2 - Nej, de saknar något och måste få det genom att trycka ner andra människor. Jag är övertygad om att de vet EXAKT vad de gör!
Ja, det är omoget, men detta skulle jag vilja göra med dom:
Människor som är elaka mot andra, medvetet elaka (eller vet de ens om att det är elakt det de gör undrar jag ibland...?) Jo, människor som är elaka mot andra - tror de på ett liv efter detta? Det kan de väl inte göra? För vilket straff får dom inte då?! Så måste man väl ändå utgå att "livet efter detta" måste bli? Att det du gör i detta liv visar sig i nästa liv? På något vis måste de hänga ihop tycker jag.
Alltså, om du säger till någon att den är ful, den är tjock, den är äcklig, den borde vara tacksam att någon överhuvudtaget vill leva med den - så kan man väl inte tro på ett liv efter detta? För DET livet skulle då inte jag vilja leva. Heller skulle jag inte vilja leva med någon som kallade mig för något av ovanstående. Singel låter som ett fullkomligt godtagbart alternativ i det läget.
1 - Men vad får människor att bli så elaka? 2 - Och kan de ändra sig?
1 - En kärlekslös barndom, en avsaknad av empati, sympati från de som borde älskat dig?
2 - Nej, de saknar något och måste få det genom att trycka ner andra människor. Jag är övertygad om att de vet EXAKT vad de gör!
Ja, det är omoget, men detta skulle jag vilja göra med dom:
Om det skulle lösa något? -Inte ett dugg! Men shit va gôtt det vore! ;-)
måndag 28 januari 2013
LCHF?
Måste vara bland de dummaste "dieter" man hittat på?
Low Carb High Fat
Dvs jättemycket fett i maten men INGET (eller pytte-yttelite) kolhydrater i maten.
(Vad är kolhydrater? -Följande är från Livsmedelsverket:
"Kolhydrater återfinns framför allt i växtriket. De bygger upp cellväggar, bildar näring och ingår som viktiga beståndsdelar i ämnesomsättningen. De viktigaste kolhydraterna i kosten är sockerarter, stärkelse och kostfibrer. Större delen av kostens kolhydrater omsätts i kroppen till glukos, som bl.a. behövs för att förse cellerna med energi. I levern bildas glykogen som fungerar som reservnäring för att hålla blodets glukoshalt konstant.")
Om vi tänker litegrann - ja TÄNKER litegrann... Vem kom på att vi ska ta bort en av de essentiella delarna i vår kost för att gå ner i vikt?
Tror folk verkligen det beror på POTATIS, RIS eller PASTA att man har blivit överviktig?
Potatis:
Läser man på Solanums hemsida (potatisleverantör) så kan man läsa:
"Potatisens stora genombrott i Sverige inträffade omkring år 1800."
Ja, det är väl allmänt känt att människor på 1800-talet hade stora problem med övervikt?
Ris:
Nu kommer jag vara fördomsfull, ber om ursäkt på förhand, men hur många överviktiga kineser brukar vi se? Den uppfattningen jag har fått är att kineser som lever i fattigdom, som inte har så mycket pengar men har så de kan äta ris - inte är speciellt överviktiga?
Pasta:
Till och med viktväktarna har släppt på pastan... Människor går ner i vikt med viktväktarna samtidigt som de får i sig ALLA näringsämnen.
Att man inte äter vanligt socker i form av godis, läsk, chips, kakor och så vidare - det säger jag inget om för det behöver inte våran kropp. Men att ta bort de mest basala som vår kropp behöver?!?! Näe... Det köper jag inte!
Då kan man ju lika gärna prova på "Inget c-vitamin dieten". Den går ut på att du inget c-vitamin äter och då får du till slut skörbjugg vilket leder till bland annat att du tappar dina tänder. -Du måste då börja äta purémat, vilket kommer leda till viktnedgång. Och eftersom tänder är så förbannat dyrt att sätta in så kommer viktnedgången att bli bestående! -VOILÁ! En diet som funkar för ALLA!
Kom ihåg vart du läste det först!
Low Carb High Fat
Dvs jättemycket fett i maten men INGET (eller pytte-yttelite) kolhydrater i maten.
(Vad är kolhydrater? -Följande är från Livsmedelsverket:
"Kolhydrater återfinns framför allt i växtriket. De bygger upp cellväggar, bildar näring och ingår som viktiga beståndsdelar i ämnesomsättningen. De viktigaste kolhydraterna i kosten är sockerarter, stärkelse och kostfibrer. Större delen av kostens kolhydrater omsätts i kroppen till glukos, som bl.a. behövs för att förse cellerna med energi. I levern bildas glykogen som fungerar som reservnäring för att hålla blodets glukoshalt konstant.")
Om vi tänker litegrann - ja TÄNKER litegrann... Vem kom på att vi ska ta bort en av de essentiella delarna i vår kost för att gå ner i vikt?
Tror folk verkligen det beror på POTATIS, RIS eller PASTA att man har blivit överviktig?
Potatis:
Läser man på Solanums hemsida (potatisleverantör) så kan man läsa:
"Potatisens stora genombrott i Sverige inträffade omkring år 1800."
Ja, det är väl allmänt känt att människor på 1800-talet hade stora problem med övervikt?
-Okej, bilden är från 1911, men jag tror
inte så mycket hände på 11 år.
inte så mycket hände på 11 år.
Vart är de överviktiga på bilden? Eller åt de potatis och var normalviktiga iallafall?
Ris:
Nu kommer jag vara fördomsfull, ber om ursäkt på förhand, men hur många överviktiga kineser brukar vi se? Den uppfattningen jag har fått är att kineser som lever i fattigdom, som inte har så mycket pengar men har så de kan äta ris - inte är speciellt överviktiga?
Pasta:
Till och med viktväktarna har släppt på pastan... Människor går ner i vikt med viktväktarna samtidigt som de får i sig ALLA näringsämnen.
Att man inte äter vanligt socker i form av godis, läsk, chips, kakor och så vidare - det säger jag inget om för det behöver inte våran kropp. Men att ta bort de mest basala som vår kropp behöver?!?! Näe... Det köper jag inte!
Då kan man ju lika gärna prova på "Inget c-vitamin dieten". Den går ut på att du inget c-vitamin äter och då får du till slut skörbjugg vilket leder till bland annat att du tappar dina tänder. -Du måste då börja äta purémat, vilket kommer leda till viktnedgång. Och eftersom tänder är så förbannat dyrt att sätta in så kommer viktnedgången att bli bestående! -VOILÁ! En diet som funkar för ALLA!
Kom ihåg vart du läste det först!
-Yes! Detta kan bli du!
Smal och lycklig!
fredag 21 december 2012
En "grå jul"
Ja, jag tänker fira en "grå jul".
Grå - för att snön inte är särskilt vit längre.
Grå - för att jag tänker dricka alkohol (ja, i närheten av barnen!) på julafton och juldagen! Men jag tänker INTE bli aspackad! Mina barn har aldrig sett mig särskilt påverkad och kommer så inte att få göra i jul i år heller. Det finns ett mellanting mellan att avstå alkohol helt och hållet och bli aspackad. -Där någonstans kommer ni hitta mig.
Grå - för att snön inte är särskilt vit längre.
Grå - för att jag tänker dricka alkohol (ja, i närheten av barnen!) på julafton och juldagen! Men jag tänker INTE bli aspackad! Mina barn har aldrig sett mig särskilt påverkad och kommer så inte att få göra i jul i år heller. Det finns ett mellanting mellan att avstå alkohol helt och hållet och bli aspackad. -Där någonstans kommer ni hitta mig.
lördag 1 december 2012
Gud eller inte vid avslutningar...?
Så är vi då framme igen vid en tidpunkt på året då "svensken" går man ur huse för att med högafflar, plakat och höga röster (-nåja, inte långt ifrån iaf) protestera mot att man tar bort konfessionella inslag i Lucia eller avslutningar!
-Vi har alltid haft det såhär och det ska såhär förbli!
Jag för min del är ganska tacksam för att vi slutade leva i grottor - det känns både kallt och fuktigt. Bättre med vatten ur kranen, toalett, mat i kylskåpet, varmt hus - men det kanske bara är jag...?
Världen går framåt - varför ska man vara så bakåtsträvande när det gäller vissa delar...? Eftersom vi tar emot flyktingar (dvs hjälper människor från andra länder) så får vi också in andra kulturer, andra religioner. Ska vi utesluta dom då bara för att "vi har alltid haft det såhär och det ska såhär förbli!"? Eller kan vi kanske prata sinsemellan hur vi ska lösa det? En vild (ja, den är också otäck) tanke kan vara att man sätter sig ner och diskuterar olika inslag? Ett från kristendomen, en från islam, judendom, buddhismen osv...? Ateisterna får hänga med på allt. -Ja, jag sa ju att det skulle vara en otäck tanke...
Det är ju inte så att vi ska SLUTA med avslutningar precis...?
-Vi har alltid haft det såhär och det ska såhär förbli!
Jag för min del är ganska tacksam för att vi slutade leva i grottor - det känns både kallt och fuktigt. Bättre med vatten ur kranen, toalett, mat i kylskåpet, varmt hus - men det kanske bara är jag...?
Världen går framåt - varför ska man vara så bakåtsträvande när det gäller vissa delar...? Eftersom vi tar emot flyktingar (dvs hjälper människor från andra länder) så får vi också in andra kulturer, andra religioner. Ska vi utesluta dom då bara för att "vi har alltid haft det såhär och det ska såhär förbli!"? Eller kan vi kanske prata sinsemellan hur vi ska lösa det? En vild (ja, den är också otäck) tanke kan vara att man sätter sig ner och diskuterar olika inslag? Ett från kristendomen, en från islam, judendom, buddhismen osv...? Ateisterna får hänga med på allt. -Ja, jag sa ju att det skulle vara en otäck tanke...
Det är ju inte så att vi ska SLUTA med avslutningar precis...?
måndag 30 januari 2012
Poliser...
Det finns dom som hävdar att poliser (och även brandmän och ambulanspersonal) skall vara män - för kvinnor är så svaga. Och ja, visst - en liten poäng har dom. Men, då undrar jag...? Då måste väl varenda polis se ut såhär:
Om nu orsaken ska vara att män är starkare... Och då minskar ju antalet män som kan söka in till Polishögskolan drastiskt? -Skulle sedan mannen sluta träna så måste dom väl bli avskedade...?
I min värld så missar dom som anser att det bara ska vara män som är poliser många andra egenskaper människan besitter - empati inte minst. (Nu menar inte jag att män som ser ut som Magnus Samuelsson saknar empati...)
Om nu orsaken ska vara att män är starkare... Och då minskar ju antalet män som kan söka in till Polishögskolan drastiskt? -Skulle sedan mannen sluta träna så måste dom väl bli avskedade...?
I min värld så missar dom som anser att det bara ska vara män som är poliser många andra egenskaper människan besitter - empati inte minst. (Nu menar inte jag att män som ser ut som Magnus Samuelsson saknar empati...)
söndag 22 januari 2012
Att L-Ä-S-A
En sak som är intressant med Facebook (och verkligheten också i och för sig) är att folk inte alltid tänker på vad de skriver eller säger. Det dom skriver avslöjar MYCKET om vad dom tänker - egentligen... Små ord, små antydningar...
Det är tråkigt, men något som man alltid kan vara säker på är att folk kommer göra dig besviken, kommer att göra dig illa - någon gång. Man behöver aldrig ens ge dom en chans eller möjlighet - nånstans hittas alltid möjligheten att såra dig.
NÄR det händer - inte om, utan NÄR - så har du några val:
1) Ignorera det fullkomligt, fortsätt som inget hänt.
2) Ignorera det fullkomligt, men ändra ditt beteende gentemot den som behandlade dig illa - "risken" att personen tar upp frågan och frågar varför du beter dig som du gör är i princip noll. Och OM personen är såpass modig att den tar upp frågan så är det bara att besvara den.
3) Gå ner dig själv fullständigt och anklaga dig själv.
Själv tillhör jag grupp nummer två... Finns ett uttryck man kan ändra lite på:
"-Hurt me once, shame on you - hurt me twice, shame on me!"
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)